Natürliches Licht vs. Blitz
Ist jetzt für die Threaterstellerin zu spät, da ich es erst jetzt gelesen habe...
Aber zu der Frage, warum es besser sei, mit natürlichem Licht zu arbeiten:
In der aktuellen c't Digitale Fotografie (Heft 04/2018) ist ab S. 20 ein lesenswerter Artikel dazu. Der Autor nennt folgende Vorteile für Available-light-Portraits:
• Das Ergebnis wirkt natürlicher (da bei Kunstlicht der Betrachter sich unbewusst fragt, wo kommt denn das Licht her wenn es nicht der natürlichen Lichtsituation entspricht und dann das Bild als "künstlich" erkennt)
• Der Output ist höher (man muss nicht warten, bis der Blitz nachgeladen hat, man ist nicht an Synchronzeiten gebunden was wiederum Einschränkungen bei der Blende ergeben kann und man ist mit der Kamera unabhängig von Position und Winkel)
• Kein Ballast (Staive, Blitze/Portys, Lichtformer).
Im Artikel wird erklärt, wie bei Available-light-Portraits die Licht- und Schatten vorteilhaft sind und wie man sie im Gesicht "gestaltet".
Der Autor erklärt u. a. (s. 26), wie mann schnell eine manuelle Belichtung mit Hilfe der eingebauten Lichtwaage einstellt und was das für Vorteile gegenüber der automatischen Belichtung hat. Er stellt zuerst die Blende auf die gestalterisch wünschenswerte Blende ein (Schärfentiefe), dann die Zeit (z. B. 1/2 Brennweitenkehrwert, also bei f80 auf 1/160stel Sekunde) und zum Schluss mit der ISO-Zahl (die er auf eine Taste der Kamera legt, um die Kamera nicht vom Auge nehmen zu müssen) die korrekte Belichtung des für die Gestaltung wichtigen Bildteils ein. Dann lässt er die Belichtung solange so, wie sich das Licht nicht deutlich ändert.
Hat mich überzeugt und ich werde das bei meinem nächsten Shooting auch mal ausprobieren.